Un comunicado firmado por destacadas asociaciones españolas del campo de la investigación advierte de la “falta de sintonía” que se ha producido en la crisis del coronavirus entre “la información aportada e interpretada por los científicos expertos y las decisiones políticas tomadas a continuación por las autoridades”.
Señalan que esas situaciones de “cierta tensión” se han producido “especialmente al inicio de la propagación” y consideran que podrían “haber perjudicado la idoneidad de las medidas adoptadas, al no estar suficientemente sustentadas en las evidencias disponible”. Por ello plantean una serie de medidas para poner en valor el papel que la ciencia tiene que jugar en la resolución de la crisis generada por la pandemia del COVID-19.
“Los obstáculos detectados en el flujo de información entre científicos y autoridades han puesto de manifiesto la dificultad que conlleva tener que proporcionar evidencia científica a quien la requiere y en el momento preciso, cuando las redes y mecanismos de asesoramiento o bien no existían, o no se habían desarrollado debidamente”, señalan en el texto que han enviado desde la CRUE.
Algunas medidas concretas
Las entidades firmantes son la Confederación de Sociedades Científicas de España (COSCE), la Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas (FACME), Crue Universidades Españolas y Alianza de Centros Severo Ochoa y Unidades María de Maeztu (SOMMa).
Todos estos colectivos consideran “imprescindible garantizar los recursos e instrumentos suficientes para que la Ciencia pueda desempeñar con la solvencia necesaria los cometidos citados en la resolución de la epidemia actual”, lo cual también “permitirá afrontar las posibles crisis futuras con los mínimos daños al tejido social y económico del país”.
Como medida concretas, proponen “activar un sistema de información adecuado y dimensionado a las nuevas expectativas de flexibilidad e inmediatez que demanda la información científica”. Además, apuestan por “desplegar una red de asesoramiento científico a los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, transparente e independiente, que debería estar cubriendo la totalidad de los niveles de la Administración”
También consideran necesario “dotar a la Agencia Estatal de la autonomía necesaria para gestionar los recursos destinados a la ciencia con un presupuesto plurianual”, así como proveer de la suficiente capacidad a dicha entidad “para retener y orientar el talento existente hacia las nuevas necesidades derivadas de la nueva configuración social y económica tras la actual crisis
Más fondos
La declaración conjunta, que se refiere también al Manifiesto por la Ciencia de hace un año, recoge que los recursos deben concretarse en “un aumento regular y sostenido de la financiación de la ciencia”. Del mismo modo, se pide “incrementar el número de especialistas en todas aquellas disciplinas científicas, sociales y de salud que se requerirán para afrontar crisis sanitarias de gran envergadura”.
Se pide “la máxima atención al sistema de salud, que deberá recibir prioritariamente los fondos necesarios y adquirir la dimensión que le permita disponer de todo lo necesario para resolver la actual situación excepcional y cualquier crisis sanitaria venidera”.