La representante en México de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la doctora Gerry Eijkemans, cree que el uso excesivo e irracional de las tecnologías para la atención médica es tan dañino como la falta de cobertura de los servicios de salud. Así lo ha asegurado durante la conferencia ‘Retos y oportunidades para la salud universal en un mundo cambiante’, celebrada en el marco del XIX Congreso Internacional Avances en Medicina (CIAM), Hospital Civil de Guadalajara (HCG).
La especialista holandesa ha subrayado la necesidad de que exista ética en el manejo de las innovaciones tecnológicas, según recogen desde la Universidad de Guadalajara. La telemedicina, el uso de Whatsapp para consultas y la generación de archivos médicos electrónicos son algunos de los avances utilizados. Sin embargo, existen casos en que sus implementaciones han generado un alto costo ético y financiero que merma la calidad, ya sea por la reducción de efectividad diagnóstica o porque encarece los servicios.
“En el informe de la OMS de 2010, se calcula que entre 20 y 40 por ciento del gasto de salud no está bien invertido”, ha señalado Eijkemans. Ha asegurado que un sistema de salud universal es equitativo y debería estar al alcance de todos. Por eso, si la tecnología encarece el servicio, entonces no está bien implementada. Uno de los efectos del mal uso de los avances en la materia es el abuso de medicamentos, que en la actualidad ya ha derivado en problemas.
A pesar de esto, Eijkemans cree que la tecnología puede ayudarnos con los primeros niveles de atención, siempre y cuando exista la infraestructura y los recursos humanos cualificados, y se respete la seguridad del paciente. En su opinión, es importante usar las innovaciones de manera racional.
Respecto a la cobertura médica, la representante de la OPS ha señalado que “cerca de 30 por ciento de la población de la región de las Américas no puede tener acceso a las atenciones sanitarias, debido a razones financieras, y 21 por ciento se ve disuadido de buscar atención por causa de barreras geográficas”.
En el caso de México, ha asegurado que sí es factible realizar una cobertura total, pues se tienen oportunidades de fortalecimiento en el primer nivel de atención; incluso desde la perspectiva económica es necesario implementarla, “pues una nación en la que abundan personas enfermas no va a ser muy eficiente”.
